“He who comes into equity must come with clean hands”
One critical role Civil Society Organizations play in the world today is ensuring that the voice of public service users are heard in the policy making, commissioning and delivery of the services. This is why CSOs are referred to as being part of “global governance”
While CSOs are referred to as the Third Sector in Europe and in the US, ours are still battling with meeting the public’s cognitive acceptability and our challenge? Legitimization of who we are, what we do and how our work effectively impacts the public.
Every CSO despite whichever thematic area they focus on, are expected to live up to their professed value and mission of mobilizing the people and resources through commitment to social values and mission coupled with holding businesses and government accountable. However, there is a challenge when corrupt officials begin to question the credibility of those expected to hold them accountable.
I have been around the country and each time I introduce myself as a development practitioner, there’s a stern look that greets me as if to say “so you are one of them”. “NGOs get money from donors but don’t work” are some of the comments I get. As little and insignificant this comment could be, CSOs need the public’s cognitive legitimization and if they are not getting it, then they are not legitimized.
Legitimization simply refers to “the right to be and do something in the society”. It is grounded in the perceptions of the public and stakeholders in the society in which the organization is embedded in. Legitimization can be viewed in the following ways as it concerns CSOs:
- Legal certification and compliance to regulatory requirements
- Conformity of CSOs activities to social norms, values and standards
- Proving to stakeholders that their values and conditions align with the latter’s interest and;
- Meeting the people’s expectation in terms of their perception of how CSOs work impact the society.
There is a great need for CSOs in the country to address these issues as they impinge on our credibility. There is a need for us to strike a balance between our activities and the values we profess. There is a need for us to be accountable. Accountability as it refers to the responsibility of answering for performance expectations to stakeholders and to the people. With the current state of our nation especially now that everyone is craving for positive change, one would expect CSOs to be actively involved in assisting and enhancing the cause but when those who rely and hold on to the status quo are immune to the “sting” of CSOs, where then lies our fate.
We need to work together to achieve our legitimization. We need common structure and regulations of our activities, we need to shun individualism. Our togetherness brings effective impact.
In the United Kingdom, CSOs have proven through continuous partnership and common regulations that they are legitimate and this has earned them a strong voice in the governance process. This has therefore earned them a Minister in charge of the Third Sector. We need more partnerships, we need a code of conduct as a common means of regulation and we need more accountability.
I will not pretend that I am not aware that one of CSOs greatest challenges is funds meant for sustainability. However, I feel that with more partnership and common regulations we could find alternative means of funds to sustain our developmental initiatives and jettison donors that give in order to dictate our actions and activities depriving us of exhibiting our true character and mission. For instance, some CSOs in Europe are involved in rendering public services and they earn some funds for their services without conflicting legal provisions but I asked myself how that is possible? Well, I feel that our common regulations can speak for us in this wise.
In conclusion, we need a voice and confidence to form a successful dialogue with government. We also need to vigorously demonstrate our legitimacy in the future of our society. This will be achieved if only we work closely and with common regulations.
“Emancipate yourself from mental slavery, none but ourselves can free our mind”
- Bob Marley
Best Regards,
'Kayode Ajayi-Smith,
Youth Action Ambassador,
Young People We Care,
www.ypwc.org
+2348055316398, 07025813561
Young People We Care (YPWC) is a registered youth-led and
youth-focused, non-profit organization that is headquartered in Ghana
and has satellite offices in the UK, Canada and USA. The organization
is operated by young people (ages 15–30) and adult allies working on
youth and development related issues worldwide. At YPWC, we are
passionate about sustainable development, the realization of the
Millennium Development Goals and the promotion of a culture of peace
and universal human rights for all. Visit us at: www.ypwc.org
Legitimization : Notre clef au succès
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
« Il qui hérite des capitaux propres doit venir avec les mains propres »
une société civile de rôle critique que les organismes jouent dans le monde aujourd'hui s'assure que la voix des utilisateurs de service public sont entendues dans la prise de décision politique, la commission et la livraison des services. C'est pourquoi CSOs désigné sous le nom faisant partie « de gouvernement global »
tandis que CSOs désigné sous le nom du troisième secteur en Europe et aux USA, nôtres luttent toujours avec relever l'acceptabilité cognitive et notre défi du public ? Legitimization de qui nous sommes, de ce que nous faisons et comment notre travail effectue efficacement le public.
On s'attend à ce que chaque CSO en dépit de n'importe quel secteur thématique ils focalisent dessus, vive jusqu'à leur valeur et mission de mobiliser les personnes et les ressources par l'engagement aux valeurs sociales et mission professées couplées à juger des entreprises et le gouvernement responsables. Cependant, il y a un défi quand les fonctionnaires corrompus commencent à remettre en cause la crédibilité de ceux prévus pour les juger responsables.
J'ai été dans le pays et chaque fois que je me présente en tant que praticien de développement, il y a un regard sévère qui me salue comme si pour vous dire « ainsi soyez l'un d'entre eux ». Les « O.N.G.s obtiennent l'argent des donateurs mais ne fonctionnent pas » sont certains des commentaires que j'obtiens. Comme petit et insignifiant ce commentaire pourrait être, le besoin de CSOs le legitimization cognitif du public et s'ils ne l'obtiennent pas, alors eux ne sont pas légitimés.
Legitimization se rapporte simplement « à la droite d'être et de faire quelque chose dans la société ». Il est fondu dans les perceptions du public et des dépositaires dans la société dans laquelle l'organisation est incluse po. Legitimization peut être regardé des manières suivantes pendant qu'il concerne CSOs :
- Certification et conformité légales aux conditions de normalisation
- Conformité des activités de CSOs aux normes, aux valeurs et aux normes sociales
- Prouvant aux dépositaires que leurs valeurs et conditions alignent avec le dernier intérêt et ;
- Répondant à l'espérance des personnes en termes de leur perception de la façon dont impact de travail de CSOs la société.
Il y a un grand besoin de CSOs dans le pays d'adresser ces questions car ils empiètent sur notre crédibilité. Il y a un besoin de nous de frapper un équilibre entre nos activités et les valeurs que nous professons. Il y a un besoin de nous d'être responsable. Responsabilité comme elle se rapporte à la responsabilité de la réponse pour des espérances d'exécution aux dépositaires et au peuple. De l'état actuel de notre nation particulièrement maintenant que chacun meurt d'envie de le changement positif, on s'attendrait à ce que CSOs soit activement impliqué en aidant et en augmentant la cause mais quand ceux qui comptent et prise dessus au statu quo sont immunisés contre la « piqûre » de CSOs, où se trouve alors notre destin.
Nous devons travailler ensemble pour réaliser notre legitimization. Nous avons besoin de structure commune et des règlements de nos activités, nous devons éviter l'individualisme. Notre unité apporte l'impact efficace.
Au Royaume-Uni, CSOs se sont avérés par des règlements continus d'association et de terrain communal qu'ils sont légitimes et ceci leur a gagné une voix forte dans le processus de gouvernement. Ceci leur a donc gagné un ministre responsable du troisième secteur. Nous avons besoin de plus d'associations, nous avons besoin d'un code de conduite pendant que les moyens communs du règlement et nous avons besoin de plus de responsabilité.
Je ne feindrai pas que je ne me rends pas compte qu'un des plus grands défis de CSOs est des fonds signifiés pour la durabilité. Cependant, j'estime qu'avec plus de règlements d'association et de terrain communal nous pourrions trouver des moyens alternatifs des fonds de soutenir nos initiatives et donateurs développementaux de largage qui donnent afin de dicter nos actions et activités nous privant d'exhiber notre caractère et mission vrais. Par exemple, un certain CSOs en Europe sont impliqués en fournissant des services publics et gagnent-ils quelques fonds pour leurs services sans dispositions légales contradictoires est-ce que mais je me suis demandé comment c'est possible ? Bien, j'estime que nos règlements communs peuvent parler pour nous en cela sage.
En conclusion, nous avons besoin d'une voix et d'une confiance pour former un dialogue réussi avec le gouvernement. Nous devons également démontrer vigoureusement notre légitimité à l'avenir de notre société. Ceci sera réalisé si seulement nous travaillons étroitement et avec des règlements communs.
« Émancipez-vous de l'esclavage mental, aucun mais nous-mêmes peut libérer notre esprit »
- Les souvenirs
de Bob Marley,
'Kayode Ajayi-Smith,
ambassadeur d'action de la jeunesse,
jeunes que nous nous inquiétons,
www.ypwc.org
+2348055316398, 07025813561
jeunes nous nous inquiétons (YPWC) est enregistré organisation à but non lucratif jeunesse-menée
et jeunesse-focalisée, qui est siégée au Ghana
et a les bureaux satellites au R-U, au Canada et aux Etats-Unis. L'organisation
est actionnée par les jeunes (âges 15-30) et les alliés d'adulte travaillant
à la jeunesse et aux questions reliées par développement dans le monde entier. À YPWC, nous sommes
passionnés au sujet du développement soutenable, de la réalisation
des buts de développement de millénium et de la promotion d'une culture de paix
et des droits de l'homme universels pour tous. Rendez- visitenous à : www.ypwc.org
Legitimization: Nuestra llave al éxito
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
“Él que entra en equidad debe venir con las manos limpias”
una sociedad civil del papel crítico que las organizaciones juegan en el mundo se están asegurando hoy de que la voz de los usuarios de servicio público está oída en la fabricación de política, comisionar y la entrega de los servicios. ¿Esta es la razón por la cual CSOs se refiere como siendo parte de “gobierno global”
mientras que CSOs se refiere como el tercer sector en Europa y en los E.E.U.U., el nuestros todavía está luchando con resolver la aceptabilidad cognoscitiva y nuestro desafío del público? Legitimization de quién somos, de lo que hacemos y cómo nuestro trabajo afecta con eficacia a público.
Se espera que cada CSO a pesar de cualquier área temática él enfoca encendido, viva hasta su valor y misión de movilizar a la gente y los recursos con la comisión a los valores sociales y misión profesados juntados con llevar a cabo los negocios y el gobierno responsables. Sin embargo, hay un desafío cuando los funcionarios corruptos comienzan a preguntar la credibilidad de ésos esperados para sostenerlos responsables.
He estado alrededor del país y cada vez que me introduzco como médico del desarrollo, hay una mirada severa que me saluda como si decirle “sea tan uno de ellos”. Los “NGOs consiguen el dinero de donantes pero no trabajan” son algunos de los comentarios que consigo. Como pequeño e insignificante este comentario podría estar, necesidad de CSOs el legitimization cognoscitivo del público y si no lo están consiguiendo, después ellos no legitimized.
Legitimization refiere simplemente “a la derecha de ser y de hacer algo en la sociedad”. Se pone a tierra en las opiniones del público y de los tenedores de apuestas en la sociedad en quien la organización se encaja pulg. Legitimization se puede ver de las maneras siguientes mientras que se refiere a CSOs:
- Certificación y conformidad legales a los requisitos reguladores
- Conformidad de las actividades de CSOs a las normas, a los valores y a los estándares sociales
- Probando a los tenedores de apuestas que sus valores y condiciones alinean con el último interés y;
- Satisfaciendo la expectativa de la gente en términos de su opinión de cómo impacto del trabajo de CSOs la sociedad.
Hay una gran necesidad de CSOs en el país de tratar estas ediciones pues afectan a nuestra credibilidad. Hay una necesidad de nosotros de lograr una equilibrio razonable entre nuestras actividades y los valores que profesamos. Hay una necesidad de nosotros de ser responsable. Responsabilidad como refiere a la responsabilidad de contestar para las expectativas del funcionamiento a los tenedores de apuestas y a la gente. Con el estado actual de nuestra nación especialmente ahora que cada uno está anhelando para el cambio positivo, entonces miente uno esperaría que CSOs estuviera implicado activamente en asistir y realzar a la causa pero cuando los que confían y aferrar al status quo son inmunes a la “picadura” de CSOs, donde nuestro sino.
Necesitamos trabajar juntos para alcanzar nuestro legitimization. Necesitamos la estructura común y las regulaciones de nuestras actividades, necesitamos evitar individualismo. Nuestro togetherness trae impacto eficaz.
En el Reino Unido, CSOs ha probado con regulaciones continuas de la sociedad y del campo común que son legítimos y éste les ha ganado una voz fuerte en el proceso del gobierno. Esto por lo tanto les ha ganado un ministro a cargo del tercer sector. Necesitamos más sociedades, necesitamos un código de la conducta mientras que los medios comunes de la regulación y nosotros necesitamos más responsabilidad.
No fingiré que no estoy enterado que uno de los desafíos más grandes de CSOs es fondos significados para el sustainability. Sin embargo, me siento que con más regulaciones de la sociedad y del campo común podríamos encontrar medios alternativos de fondos de sostener a nuestras iniciativas y donantes de desarrollo de la echazón que dan para dictar nuestras acciones y actividades que nos privan de exhibir nuestro carácter y misión verdaderos. ¿Por ejemplo, algún CSOs en Europa está implicado en la representación de servicios públicos y ganan algunos fondos para sus servicios sin provisiones legales que están en conflicto pero me pregunté cómo eso es posible? Bien, me siento que nuestras regulaciones comunes pueden hablar para nosotros en esto sabio.
En la conclusión, necesitamos una voz y una confianza formar un diálogo acertado con el gobierno. También necesitamos demostrar vigoroso nuestra legitimidad en el futuro de nuestra sociedad. Esto será alcanzada si solamente trabajamos de cerca y con regulaciones comunes.
“Emancipate de la esclavitud mental, ninguna pero ourselves puede liberar nuestra mente”
- Recuerdos
de Bob Marley,
'Kayode Ajayi-Smith,
embajador de la acción de la juventud,
gente joven que cuidamos,
www.ypwc.org
+2348055316398, 07025813561
personas jóvenes cuidamos (YPWC) somos registrado organización juventud-conducida
y juventud-enfocada, no lucrativa que se establece jefatura en Ghana
y tiene oficinas basadas en los satélites en el Reino Unido, el Canadá y los E.E.U.U. La organización
es funcionada por la gente joven (edades 15-30) y los aliados del adulto que trabajan en
la juventud y ediciones relacionadas desarrollo por todo el mundo. En YPWC, somos
apasionados sobre el desarrollo sostenible, la realización
de las metas del desarrollo del milenio y de la promoción de una cultura de la paz
y los derechos humanos universales para todos. Visítenos en: www.ypwc.org
Legitimization: La nostra chiave a successo
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
“Che entra nell'equità deve venire con le mani pulite„
una società che civile di ruolo critico le organizzazioni giocano nel mondo oggi sta accertandosi che la voce degli utenti di servizio pubblico sia sentita nella presa di decisione politica, nell'incarico e nella consegna dei servizi. Ecco perchè CSOs si riferisce a come facendo parte “di controllo globale„
mentre CSOs si riferisce a come il terzo settore in Europa e negli Stati Uniti, il nostro ancora sta combattendo con venire a contatto dell'accettabilità conoscitiva e della nostra sfida del pubblico? Legitimization di chi siamo, di che cosa facciamo e come il nostro lavoro ha effetto efficacemente sul pubblico.
Ogni CSO malgrado quale zona tematica mettono a fuoco sopra, si pensa che viva fino al loro valore e missione della mobilitazione della gente e le risorse con l'impegno ai valori sociali e missione accoppiata con i commerci della tenuta e governo professati responsabile. Tuttavia, ci è una sfida quando i funzionari corrotti cominciano a mettere in discussione la credibilità di quelli previsti per giudicarle responsabili.
Sono stato intorno al paese ed ogni volta mi introduco come professionista di sviluppo, ci è uno sguardo severo che greets me come se dirlo “così sia uno di loro„. “I NGOs ottengono i soldi dai donatori ma non funzionano„ sono alcune delle osservazioni che ottengo. Come piccolo ed insignificante questo commento potrebbe essere, bisogno di CSOs il legitimization conoscitivo del pubblico e se non stanno ottenendolo, quindi non legitimized.
Legitimization si riferisce semplicemente “alla destra essere e fare qualcosa nella società„. È collegato nelle percezioni del pubblico e dei consegnatari nella società in cui l'organizzazione è inclusa poll. Legitimization può essere osservato nei seguenti sensi mentre interessa CSOs:
- Certificazione e conformità legali ai requisiti regolatori
- Conformità delle attività di CSOs alle norme, ai valori ed ai campioni sociali
- Dimostrando ai consegnatari che i loro valori e circostanze si allineano con l'interesse posteriore e;
- Venendo a contatto dell'aspettativa della gente in termini di loro percezione di come effetto del lavoro di CSOs la società.
Ci è una necessità grande per CSOs nel paese di richiamare queste edizioni poichè interferiscono sulla nostra credibilità. Ci è una necessità per noi di colpire un equilibrio fra le nostre attività ed i valori che professiamo. Ci è una necessità per noi di essere responsabile. Responsabilità come si riferisce alla responsabilità di risposta per le aspettative di prestazioni ai consegnatari ed alla gente. Con la corrente dichiari della nostra nazione particolarmente ora che tutto craving per cambiamento positivo, uno invitare CSOs attivamente per partecipare all'aiutare e ad aumentare la causa ma quando coloro che conta e stretta sopra allo status quo sono immuni “allo sting„ di CSOs, dove allora si trova il nostro destino.
Dobbiamo lavorare insieme per realizzare il nostro legitimization. Abbiamo bisogno della struttura comune e regolazioni delle nostre attività, dobbiamo evitare il individualism. Il nostro togetherness porta l'effetto efficace.
Nel Regno Unito, CSOs è risultato con le regolazioni continue del terreno comunale e di associazione che sono legittimi e questo ha guadagnato loro una voce forte nel processo di controllo. Ciò quindi ha guadagnato loro un ministro incaricato del terzo settore. Abbiamo bisogno di più associazioni, abbiamo bisogno di un codice di comportamento mentre i mezzi comuni di regolazione e noi abbiamo bisogno della più responsabilità.
Non fingerò che non sia informato che una delle sfide più grandi di CSOs è fondi monetari significati per il sustainability. Tuttavia, ritengo che con più regolazioni del terreno comunale e di associazione potremmo trovare i mezzi alternativi di fondi monetari per sostenere le nostri iniziative e donatori inerenti allo sviluppo dello scarico in mare che danno per dettare le nostre azioni ed attività che li privano dell'esibire il nostri carattere e missione allineare. Per esempio, un certo CSOs in Europa è coinvolto nella rappresentazione dei servizi pubblici e guadagnano alcuni fondi monetari per i loro servizi senza disposizioni legali stanti in conflitto ma mi sono chiesto come quello è possibile? Bene, ritengo che le nostre regolazioni comuni possono parlare per noi in questa saggia.
In conclusione, abbiamo bisogno di una voce e di una riservatezza di formare un dialogo riuscito con il governo. Inoltre dobbiamo dimostrare vigoroso la nostra legittimità in avvenire della nostra società. Ciò sarà realizzata se soltanto lavoriamo molto attentamente e con le regolazioni comuni.
“Emancipate da slavery mentale, nessuno ma noi stessi può liberare la nostra mente„
- Riguardi migliori
del Bob Marley,
'Kayode Ajayi-Smith,
ambasciatore di azione della gioventù,
giovani che ci preoccupiamo,
www.ypwc.org
+2348055316398, 07025813561
giovane ci preoccupiamo (YPWC) siamo registrato organizzazione gioventù-condotta
e gioventù-messa a fuoco, senza scopo di lucro che è acquartierata nel Ghana
ed ha uffici satelliti nel Regno Unito, nel Canada e negli S.U.A. L'organizzazione
è funzionata dai giovani (età 15-30) e dagli alleati dell'adulto che lavorano
alla gioventù ed alle edizioni riferite sviluppo universalmente. A YPWC, siamo
appassionati circa sviluppo sostenibile, la realizzazione
degli obiettivi di sviluppo di millennio e della promozione di una coltura di pace
ed i diritti dell'uomo universali per tutti. Visitili a: www.ypwc.org
Legitimization: Unser Schlüssel zum Erfolg
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
„Er, der Billigkeit erbt, muß mit den sauberen Händen kommen“
eine kritische Rolle Zivilgesellschaft, die Organisationen in der Welt heute sicherstellt spielen, daß die Stimme der allgemeinen Dienstbenutzer im Politikbilden, in der Beauftragung und in der Anlieferung der Dienstleistungen gehört sind. Deshalb gekennzeichnet CSOs als seiend ein Teil „globale Regierungsgewalt“
, während CSOs als der dritte Sektor in Europa und in den US gekennzeichnet, unsere kämpfen noch mit dem Treffen der kognitiven der Annehmbarkeit und unserer Herausforderung öffentlichkeit? Legitimization von wem wir sind, von was wir tun und wie unsere Arbeit effektiv die öffentlichkeit auswirkt.
Jedes CSO trotz welchen thematischen Bereich sie an fokussieren, werden erwartet, um bis zu ihrem erklärten Wert und Mission des Mobilisierens der Leute und der Betriebsmittel durch Verpflichtung zu den Sozialwerten zu leben und Mission verbunden mit dem Halten der Geschäfte und der Regierung verantwortlich. Jedoch gibt es eine Herausforderung, wenn verdorbene Beamte anfangen, die Glaubwürdigkeit von denen zu fragen, die erwartet werden, um sie verantwortlich zu halten.
Ich bin um das Land gewesen und jedesmal wenn ich als Entwicklung Praktiker mich vorstelle, es einen stern Blick gibt, der mich grüßt, als ob, um „so Sie zu sagen eins von ihnen seien Sie“. „Nichtstaatliche Organisationen erhalten, Geld von den Spendern aber arbeiten nicht“ sind einige der Anmerkungen, die ich erhalte. Wie klein und bedeutungslos könnte diese Anmerkung sein, CSOs Notwendigkeit das kognitive legitimization der öffentlichkeit und wenn sie es nicht erhalten, dann sie werden legitimiert nicht.
Legitimization bezieht einfach sich „das auf Recht zu sein und etwas in der Gesellschaft zu tun“. Es wird in den Vorstellungen der öffentlichkeit und der Verwahrer in der Gesellschaft geerdet, in der die Organisation inch eingebettet wird. Legitimization kann in den folgenden Weisen angesehen werden, während es CSOs betrifft:
- Zugelassene Bescheinigung und Befolgung zu den regelnden Anforderungen
- Übereinstimmung der CSOs Tätigkeiten zu den Sozialnormen, zu den Werten und zu den Standards
- Prüfung zu den Verwahrern, daß ihre Werte und Bedingungen mit dem letzten Interesse übereinstimmen und;
- Entsprechen der Erwartung der Leute in ihrer Vorstellung von ausgedrückt wie CSOs Arbeit Auswirkung die Gesellschaft.
Es gibt eine große Notwendigkeit an CSOs im Land, diese Punkte anzusprechen, da sie mit unserer Glaubwürdigkeit zusammenstoßen. Es gibt eine Notwendigkeit an uns, eine Balance zwischen unseren Tätigkeiten und den Werten anzuschlagen, die wir erklären. Es gibt eine Notwendigkeit an uns, verantwortlich zu sein. Verantwortlichkeit, wie sie auf die Verantwortlichkeit des Antwortens für Leistung Erwartungen auf Verwahrer und auf die Leute sich bezieht. In die gegenwärtige Lage unserer Nation besonders nun da jeder für positive änderung craving, würde man CSOs erwarten, aktiv mit einbezogen zu werden, wenn es die Ursache aber unterstützte und erhöhte, wenn die, die und Einfluß an zum Status Quo bauen, gegen den „Stich“ von CSOs immun sind, in dem, liegt dann unser Schicksal.
Wir müssen zusammen arbeiten, um unser legitimization zu erzielen. Wir benötigen allgemeine Struktur und Regelungen unserer Tätigkeiten, müssen wir Individualismus meiden. Unsere Zusammengehörigkeit holt wirkungsvolle Auswirkung.
Im Vereinigten Königreich haben CSOs durch ununterbrochene Teilhaberschaft und Common-Regelungen geprüft, daß sie gesetzmaßig sind und dieses ihnen eine starke Stimme im Regierungsgewaltprozeß erworben hat. Dieses hat ihnen einen Minister folglich verantwortlich für den dritten Sektor erworben. Wir benötigen mehr Teilhaberschaften, benötigen wir einen Verhaltenskodex, während allgemeine Mittel der Regelung und wir mehr Verantwortlichkeit benötigen.
Ich täusche nicht vor, daß ich nicht beachte, daß eine von CSOs größten Herausforderungen die Kapital ist, die für sustainability bedeutet werden. Jedoch glaube ich, daß mit mehr Teilhaberschaft und Common-Regelungen wir alternative Mittel der Kapital finden könnten, unsere Entwicklungsinitiativen und Seewurfspender zu unterstützen, die geben, um unsere Tätigkeiten und Tätigkeiten vorzuschreiben, die uns das Ausstellen unseres zutreffenden Buchstabens und Mission berauben. Zum Beispiel werden irgendein CSOs in Europa miteinbezogen, wenn man allgemeine Dienstleistungen überträgt und sie erwerben einige Kapital für ihre Dienstleistungen ohne kontroverse gesetzliche Bestimmungen, aber ich fragte mich, wie der möglich ist? Gut glaube ich, daß unsere allgemeinen Regelungen für uns diesbezüglich sprechen können klug.
Als schlußfolgerung benötigen wir eine Stimme und ein Vertrauen, einen erfolgreichen Dialog mit Regierung zu bilden. Wir müssen auch unsere Legitimität unserer Gesellschaft kräftig zukünftig demonstrieren. Dieses wird erzielt, wenn nur wir nah und mit allgemeinen Regelungen arbeiten.
„Emanzipieren Sie sich von der Geistessklaverei, keine, aber selbst kann unseren Verstand freigeben“
- Bob Marley
bester Respekt,
'Kayode Ajayi-Smith,
Jugend-Tätigkeit Botschafter,
junge Leute, die wir uns interessieren,
www.ypwc.org
+2348055316398, 07025813561
junge Leute wir (YPWC) sind registriert Jugend-führende und Jugend-fokussierte
uns interessieren, gemeinnützige Organisation, deren in Ghana gehabt und
Satellitenbüros in Großbritannien, im Kanada und in den USA hat wird. Die Organisation
wird von den jungen Leuten (Alter 15-30) und von den Erwachsenverbündeten, die weltweit auf Jugend
und Entwicklung bezogenen Ausgaben arbeiten bearbeitet. An YPWC sind wir
über stützbare Entwicklung, die Realisierung der Jahrtausend-
Entwicklung Ziele und der Förderung einer Kultur des Friedens und
die menschlichen allgemeinhinrechte für alle leidenschaftlich. Besuchen Sie uns an: www.ypwc.org
Legitimization: Nossa chave ao sucesso
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
“Que vem na equidade deve vir com mãos limpas”
uma sociedade que civil do papel crítico as organizações jogam no mundo hoje se estão assegurando de que a voz de usuários de serviço público esteja ouvida em fazer de política, na comissão e na entrega dos serviços. Isto é a porque CSOs é consultado como sendo parte “do governance global”
quando CSOs for consultado como ao setor do Third em Europa e nos E.U., nossos battling ainda com encontro do acceptability cognitive e de nosso desafio do público? Legitimization de quem nós somos, de o que nós fazemos e como nosso trabalho impacta eficazmente o público.
Cada CSO apesar de qualquer área thematic focaliza sobre, espera-se viver até seus valor e missão de mobilizing os povos e os recursos com o compromisso aos valores sociais e missão professados acoplados com manter os negócios e o governo accountable. Entretanto, há um desafio quando os oficiais corrupt começam a questionar o credibility daqueles esperados os manter accountable.
Eu fui em torno do país e cada vez que eu me introduzo myself como um practitioner do desenvolvimento, há um olhar stern que me cumprimente como se para o dizer “assim seja um deles”. Os “NGOs começam o dinheiro dos doadores mas não trabalham” são alguns dos comentários que eu começo. Como pequeno e insignificante este comentário poderia ser, necessidade de CSOs o legitimization cognitive do público e se não o começassem, a seguir eles não legitimized.
Legitimization consulta simplesmente “à direita ser e fazer algo na sociedade”. É aterrado nas percepções do público e das partes interessadas na sociedade em que a organização é encaixada dentro. Legitimization pode ser visto nas seguintes maneiras enquanto concerne CSOs:
- Certificação e conformidade legais às exigências regulatory
- Conformity de atividades de CSOs às normas, aos valores e aos padrões sociais
- Provando às partes interessadas que seus valores e circunstâncias alinham com o último interesse e;
- Encontrando-se com a expectativa do pessoa nos termos de sua percepção de como impacto do trabalho de CSOs a sociedade.
Há uma necessidade grande para CSOs no país dirigir-se a estas edições porque impinge em nosso credibility. Há uma necessidade para nós golpear um contrapeso entre nossas atividades e os valores que nós professamos. Há uma necessidade para nós estar accountable. Accountability como consulta à responsabilidade de responder para expectativas do desempenho às partes interessadas e aos povos. Com o estado atual de nossa nação especialmente agora que todos craving para a mudança positiva, se esperaria CSOs ser envolvido ativamente em ajudar e em realçar à causa mas quando aqueles que confiam e a preensão sobre ao quo do status são imunes ao “sting” de CSOs, onde se encontra então nosso fate.
Nós necessitamos trabalhar junto para conseguir nosso legitimization. Nós necessitamos a estrutura comum e regulamentos de nossas atividades, nós necessitamos shun o individualism. Nosso togetherness traz o impacto eficaz.
No Reino Unido, CSOs provou com os regulamentos contínuos da parceria e da terra comum que são legitimate e este lhes ganhou uma voz forte no processo do governance. Isto ganhou-lhes conseqüentemente um ministro na carga do terceiro setor. Nós necessitamos mais parcerias, nós necessitamos um código de conduta enquanto os meios comuns do regulamento e nós necessitamos mais accountability.
Eu não fingirei que eu não estou ciente que um dos desafios os mais grandes de CSOs é fundos significados para o sustainability. Entretanto, eu sinto que com mais regulamentos da parceria e da terra comum nós poderíamos encontrar meios alternativos dos fundos sustentar nossos iniciativas e doadores developmental do alijamento que dão a fim ditar nossas ações e atividades que privam nos de exibir nossos caráter e missão verdadeiros. Por exemplo, algum CSOs em Europa é envolvido em render serviços públicos e ganham alguns fundos para seus serviços sem provisões legais opondo mas eu perguntei-me myself como aquele é possível? Bem, eu sinto que nossos regulamentos comuns podem falar para nós neste sábio.
Na conclusão, nós necessitamos uma voz e uma confiança dar forma a um diálogo bem sucedido com o governo. Nós necessitamos também demonstrar vigorosa no futuro nosso legitimacy de nossa sociedade. Isto será conseguido se somente nós trabalharmos pròxima e com regulamentos comuns.
“Emancipate yourself do slavery mental, nenhum mas ourselves pode livrar nossa mente”
- A mais melhor consideração
de Bob Marley,
'Kayode Ajayi-Smith,
embaixador da ação da juventude,
pessoa que novo nós nos importamos,
www.ypwc.org
+2348055316398, 07025813561
povos novos nós nos importamos (YPWC) somos registado organização juventude-conduzida
e juventude-focalizada, non-profit que é sediada em Ghana
e tem escritórios satellite no Reino Unido, no Canadá e nos EUA. A organização
é operada por povos novos (idades 15-30) e por aliados do adulto que trabalham
na juventude e em edições relacionadas desenvolvimento worldwide. Em YPWC, nós somos
passionate sobre o desenvolvimento sustainable, o realization
dos objetivos do desenvolvimento do Millennium e do promotion de uma cultura da paz
e direitas humanas universais para tudo. Visite-nos em: www.ypwc.org
Legitimization: Vårt nyckel- till framgång
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
”Måste han, som kommer in i rättvisa, komma med rengöring räcker”
en kritisk roll borgerligt samhälle organisationar som lek i världen ser till i dag att uttrycka av offentlig serviceanvändare hörs i politikdanandet som bemyndigar och leveransen av servar. Detta är, varför CSOs ses till, som vara delen av tag CSOs ”för global
makt” ses till som Thirdsektoren i Europa och i USEN, vår är stilla slåss med möte allmänhet av kognitiva acceptability och vår utmaning? Legitimization av vem vi är, vad vi gör och hur vårt arbete får effekt effektivt allmänheten.
Varje CSO-illvilja vilkendera tematiska område som de fokuserar på, förväntas att bo deras föregivet värderar upp till, och beskickningen av att mobilisera folket och resurserna till och med förpliktelse till samkvämet värderar och beskickningen som kopplas ihop med hållande affärer, och den ansvariga regeringen. Emellertid finns det en utmaning, när korrumperade representanter börjar att ifrågasätta trovärdigheten av de som förväntas för att rymma dem ansvariga.
Jag har varit runt om landet och, varje gång jag introducerar jag själv som en utvecklingspraktiker, det finns en barsk look som hälsar mig som, om till något att säga ”du är så ett av dem”. ”Får fungerar NGOs pengar från oljedoseringar men inte” är några av kommentarerna som jag får. Som lite och oansenligt denna kommentar kunde vara, legitimeras CSOs behov allmänhet kognitiva legitimization och, om de inte får den, då dem inte.
Legitimization ser enkelt till ”rakt till vara och gör något i samhället”. Det groundeds i föreställningarna av allmänheten och stakeholdersna i samhället som organisationen bäddas in i in. Legitimization kan beskådas i vägen som den angår efter CSOs:
- Laglig attestering och överensstämmelse till reglerande krav
- Konformism av CSOs aktiviteter till sociala norms, värderar och normal
- Att bevisa till stakeholders, som deras värderar och villkorar, arrangera i rak linje med sistnämnden intresserar och;
- Möta folkets förväntan benämner in av deras föreställning av hur CSOs arbete får effekt samhället.
Det finns ett stort behov för CSOs i landet att tilltala dessa utfärdar, som de impinge på vår trovärdighet. Det finns ett behov för oss att slå en balansera mellan våra aktiviteter, och värderar oss profess. Det finns ett behov för oss att vara ansvarigt. Ansvarighet, som den ser till ansvaret av att svara för kapacitetsförväntningar till stakeholders och till folket. Med strömmen som är statlig av vår nation speciellt nu, som alla kräver för realitetändring, förväntar skulle man CSOs för att vara aktivt involverad, i att hjälpa och förhöja orsaka, men, när de, som rely, och hållen till status quo är på immuna till ”, sticka” av CSOs, var ligger därefter vårt öde.
Vi behöver att fungera tillsammans för att uppnå vår legitimization. Vi behöver vanligt att strukturera, och reglemente av våra aktiviteter, behöver vi att sky individualism. Vår togetherness kommer med effektivt får effekt.
I Förenade kungariket har CSOs bevisat till och med fortlöpande partnerskap, och vanligt har reglementet, att de är legitima och denna tjänat dem som ett starkt uttrycker i den processaa makten. Detta har därför tjänat dem en minister i laddning av den tredje sektoren. Vi behöver mer partnerskap, behöver vi en kodifiera av uppförande, som hjälpmedlet för en allmänning av regleringen och vi behöver mer ansvarighet.
Jag ska inte inbillat den inte medvetna I-förmiddag att en av CSOs mest stor utmaningar är fonder som betyds för sustainability. Emellertid I-känselförnimmelse som med mer partnerskap och vanligt reglementet oss kunde finna alternativt hjälpmedel av fonder för att tåla våra utvecklings- insatser och för att kasta överbord oljedoseringar, som ger för att diktatet våra handlingar och aktiviteter som berövar oss av utställning av av vår riktiga tecken och beskickning. För anföra som exempel, är någon CSOs i Europa involverad i tolkningoffentlig service, och tjänar de några fonder för deras servar, utan att kämpa lagliga bestämmelser, men frågade jag jag själv hur det är möjligheten? Välla fram I-känselförnimmelsen som vår allmänningreglemente kan tala för oss i denna som är klok.
Avslutningsvis behöver vi en uttrycka, och förtroende som bildar ett lyckat, förar dialog med regeringen. Vi behöver också kraftigt att visa vår legitimitet i framtiden av vårt samhälle. Detta ska uppnås, om vi endast fungerar nära och med allmänningreglemente.
”Emancipera sig yourself från mentalt slaveri, inget, men oss själva kan frigöra vårt varar besvärad”
- Guppa Marley
Med vänliga hälsningar,
'den Kayode Ajayi-Smeden,
ungdomhandlingambassadören,
ungdomar som vi att bry sig,
www.ypwc.org
+2348055316398, 07025813561
ungdomar vi att bry sig (YPWC) är registreringsungdom-ledde och
ungdom-fokuserade, den icke-kommersiella organisationen som förläggas högkvarter i Ghana
och har satellit- kontor i UKEN, Kanada och USA. Organisationen
fungeras av ungdomar (åldrar 15-30), och vuxen människa förenar arbetet på
ungdom, och släkt utveckling utfärdar över hela världen. På YPWC är vi
passionerade om hållbar utveckling, genomförandet av
milleniumutvecklingsmålen och befordran av en kultur av fred-
och universalmänsklig rättighet för alla. Besöka oss på: www.ypwc.org
Legitimization: Наш ключ к успеху
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
«Он come into справедливость должен прийти с чистыми руками»
одно общество критически роли, котор гражданское организации играют в мире сегодня обеспечивают что голос потребителей общественной службы услышан в определении политики, поручать и поставке обслуживаний. This is why CSOs refer to как был частью «глобального управления»
пока CSOs refer to как третий участок в Europe и в США, ours все еще сражает с соотвествовать приемлемость и наш публики познавательная? Legitimization мы, мы делаем и как наша работа эффективно плотно сжимает публику.
Ы, что живет каждое CSO несмотря на whichever тематическую OBLASTь они фокусирует дальше, до их professed значения и полета мобилизовать людей и ресурсы через принятие окончательного решения к общественным стоимостям и полета соединенные с держать дела и правительство подотчетными. Однако, будет возможность когда продажный чиновник начинают спрашивать правдоподобие тех предпологаемые, что придержат их подотчетно.
Я вокруг страны и each time я ввожу как практикующий врач развития, будет кормовой взгляд который приветствует меня если для того чтобы сказать «так вас будьте одним из их». «NGOs получают деньг от дарителей но не работают» некоторые из комментариев, котор я получаю. Как маленько и незначительно этот комментарий смог быть, потребности CSOs legitimization публики познавательное и если они не получает его, то не legitimized.
Legitimization просто refer to «право быть и делать что-то в обществе». Оно заземлено в воспринятия публики и stakeholders в обществе в организация врезана cIn. Legitimization можно осмотреть в following дорогах по мере того как оно относится CSOs:
- Законные аттестация и соответствие к регламентационным требованиям
- Соответствие деятельностей при CSOs к нормам общественного поведения, значениям и стандартам
- Доказывающ к stakeholders что их значения и условия выравнивают с последним интересом и;
- Соотвествующ ожиданности людей in terms of их воспринятие как удар работы CSOs общество.
Будет большая потребность для CSOs в стране адресовать эти вопросы по мере того как они impinge на нашем правдоподобии. Будет потребность для нас поразить баланс между нашими деятельностями и значениями, котор мы profess. Будет потребность для нас быть подотчетно. Отчетность по мере того как она refer to ответственность отвечать для ожиданностей представления к stakeholders и к людям. С настоящим положением дел нашей нации специально now that каждое жаждает для положительного изменения, ожидать CSOs активно для того чтобы включиться в помощь и увеличивать причины но когда те которые полагаются и владение дальше к статус-кво иммунн к «жалу» CSOs, где после этого лежит наша судьба.
Нам нужно работать совместно для того чтобы достигнуть нашего legitimization. Нам нужна общяя структура и регулировки наших деятельностей, нам нужно избежать индивидуализм. Наше togetherness приносит эффективный удар.
В Королевств, CSOs доказывало через непрерывные регулировки партнерства и общего что они правомерны и это зарабатывало им сильный голос в процессе управления. Это поэтому зарабатывало им министра in charge of третий участок. Нам нужны больше партнерств, нам нужно Кодий проведения по мере того как общим серединам регулировки и мы нужна больше отчетности.
Я не претендую что я не осведомленн что одна из возможностей CSOs больших будет фондами намереваемыми для sustainability. Однако, я чувствую что с больше регулировок партнерства и общего мы смогли найти другие середины фондов вытерпеть наши отработочные инициативы и отстрелить дарителей которые дают для того чтобы продиктовать наши действия и деятельности лишая нас exhibiting наши поистине характер и полет. For instance, некоторое CSOs в Europe включается в представлять коммунальные услуги и они зарабатывают некоторые фонды для их обслуживаний без противоречя законных обеспечений но я спросил как то по возможности? Наилучшим образом, я чувствую что наши общие регулировки могут поговорить для нас в этом велемудром.
В заключение, нам нужно голос и доверие сформировать успешно диалог с правительством. Нам также нужно ядрено продемонстрировать нашу легитимность in the future нашего общества. Это будет достигано если только мы работаем близко и с общими регулировками.
«Emancipate себя от умственного невольничества себя, никакого но может освободить наш разум»
- Наилучшия пожелания
Bob Marley,
'Kayode Ajayi-Smith,
посол действия молодости,
молодые люди, котор мы заботим,
www.ypwc.org
+2348055316398, 07025813561
молодой люд мы заботим (YPWC) зарегистрированное после того как мыводить и после того как
мысфокусированы, бесприбыльная организачии который headquartered в Гане
и имеет спутниковые офисы в Великобритании, Канаде и США. Организация
эксплуатируется молодыми людьми (временами 15-30) и союзниками взрослого работая на
смежных вопросах молодости и развития всемирно. На YPWC, мы
запальчиво о sustainable развитии, осуществлении
целей развития тысячелетия и промотирования культуры мира
и всеобщих правах человека для всех. Навестиньте мы на: www.ypwc.org
Legitimization: Onze sleutel tot Succes
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
„Hij die in gelijkheid komt moet met schone handen“ komen
Één kritieke rol het Burgerlijke spel van de Organisaties van de Maatschappij in de wereld ervoor zorgt vandaag dat de stem van openbare dienstgebruikers in de beleidsvorming, het opdragen en levering van de diensten wordt gehoord. Vandaar dat wordt CSOs doorverwezen naar zoals uitmakend deel van „globaal bestuur“
terwijl CSOs als Derde Sector in Europa en in de V.S. wordt bedoeld, vechten van ons nog met het ontmoeten van de cognitieve aanvaardbaarheid van het publiek en onze uitdaging? Legitimization van wie wij zijn, wat wij doen en hoe ons werk effectief het publiek beïnvloedt.
Elke CSO ondanks welk thematisch gebied zij concentreren op zou, hun beweerde waarde en opdracht van het mobiliseren van de mensen en de middelen door verplichting aan sociale waarden en opdracht die aan holdingsondernemingen wordt gekoppeld en verantwoordelijke overheid moeten naleven. Nochtans, is er een uitdaging wanneer de corrupte ambtenaren beginnen de geloofwaardigheid van die die te vragen worden verondersteld om hen verantwoordelijk te houden.
Ik ben rond het land geweest en telkens als ik me introduceer aangezien een ontwikkelingsvakman, ziet eruit er een achtersteven is dat me begroet alsof om te zeggen „zo u één van hen“ bent. „NGOs krijgen geld van donors maar werken niet“ zijn enkele commentaren die ik heb gekregen. Aangezien klein en onbelangrijk deze commentaar zou kunnen zijn, behoefte CSOs cognitieve legitimization van het publiek en als zij het niet krijgen, dan worden zij niet gewettigd.
Legitimization verwijst eenvoudig naar het „recht te zijn en iets in de maatschappij“ te doen. Het wordt aan de grond gezet in de waarnemingen van het publiek en de bewaarders in de maatschappij waarin de organisatie binnen wordt ingebed. Legitimization kan op de volgende manieren worden bekeken aangezien het CSOs betreft:
- Wettelijke certificatie en naleving aan regelgevende vereisten
- Overeenstemming van activiteiten CSOs volgens sociale normen, waarden en normen
- Test aan bewaarders die hun waarden en voorwaarden op de rente van de laatstgenoemden richten en;
- Ontmoetend de verwachting van de mensen in termen van hun waarneming van hoe het werk CSOs de maatschappij beïnvloedt.
Er is een grote behoefte aan CSOs in het land om deze kwesties te behandelen aangezien zij op onze geloofwaardigheid beïnvloeden. Er is een behoefte aan ons om een evenwicht tussen onze activiteiten en waarden te slaan die wij hebben beweerd. Er is een behoefte aan ons verantwoordelijk te zijn. Verantwoordingsplicht aangezien het naar de verantwoordelijkheid om voor prestatiesverwachtingen aan bewaarders en aan de mensen te antwoorden verwijst. Met de huidige staat van onze natie vooral nu iedereen voor positieve verandering hunkert naar, zou men CSOs actief verwachten dat wordt geïmpliceerd in het bijstaan van en het verbeteren van de oorzaak maar wanneer zij die vertrouwen en op de status-quo houden voor de „steek“ van CSOs immuun zijn, waar dan ons lot ligt.
Wij moeten samenwerken om onze legitimization te bereiken. Wij hebben gemeenschappelijke structuur nodig en verordeningen van onze activiteiten, moeten wij individualisme mijden. Onze samenhorigheid brengt efficiënt effect.
In het Verenigd Koninkrijk, heeft CSOs door ononderbroken vennootschap en gemeenschappelijke verordeningen bewezen dat zij wettig zijn en dit heeft hen een sterke stem in het bestuurproces verdiend. Dit heeft daarom hen een Minister verantwoordelijk voor de Derde Sector verdiend. Wij hebben meer vennootschappen nodig, hebben wij een gedragscode als gemeenschappelijk middel van regelgeving nodig en wij hebben meer verantwoordingsplicht nodig.
Ik zal beweren niet dat ik niet me ervan bewust ben dat één van grootste uitdagingen CSOs fondsen die voor duurzaamheid worden bedoeld is. Nochtans, ben ik van mening dat met meer vennootschap en gemeenschappelijke verordeningen wij alternatieve middelen van fondsen konden vinden om onze ontwikkelingsinitiatieven te ondersteunen en donors overboord te gooien die geven om onze acties en activiteiten te dicteren die ons beroven van het tentoonstellen van onze ware karakter en opdracht. Bijvoorbeeld, is één of andere CSOs in Europa betrokken bij het teruggeven van openbare diensten en verdienen zij sommige fondsen voor hun diensten zonder tegenstrijdige wettelijke bepalingen maar vroeg me ik hoe dat mogelijk is? Goed, ben ik van mening dat onze gemeenschappelijke verordeningen voor ons in wijs dit kunnen spreken.
Samenvattend, hebben wij een stem en een vertrouwen nodig om een succesvolle dialoog met overheid te vormen. Wij moeten ook onze legitimiteit in de toekomst van onze maatschappij krachtig aantonen. Dit zal worden bereikt als slechts wij nauw en met gemeenschappelijke verordeningen samenwerken.
„Emancipate zelf van de geestelijke slavernij, niets maar zelf kan onze mening“ bevrijden
- De Vriendelijke groeten van Marley
van het loodje,
'Kayode ajayi-Smith,
de Ambassadeur van de Actie van de Jeugd,
Jonge Mensen geven wij,
www.ypwc.org
+2348055316398, 07025813561
Jonge Mensen wij (YPWC) zijn een geregistreerde jeugd-geleide en jeugd-geconcentreerde
, zonder winstbejag organisatie geven die gestationeerd in Ghana is
en satellietbureaus in het UK, Canada en de V.S. heeft. De organisatie wordt
in werking gesteld door jonge mensen (leeftijden 15-30) en volwassen bondgenoten die aan de jeugd
en ontwikkeling verwante kwesties wereldwijd werken. Bij YPWC, zijn wij
hartstochtelijk over duurzame ontwikkeling, de totstandbrenging van de
Doelstellingen van de Ontwikkeling van het Millennium en de bevordering van een cultuur van vrede
en universele rechten van de mens voor allen. Bezoek ons bij: www.ypwc.org
[لجتيميزأيشن]: مفتاحنا إلى نجاح
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
"هو الذي [كم ينتو] عدالة ينبغي أتيت مع أيادي نظيفة"
واحدة حرجة دور مجتمعة مدنيّة تنظيمات يلعبون في العالم اليوم يكون يضمن أنّ سمعت الصوة من [بوبليك سرفيس] مستعملات في السياسة يجعل, ينتدب وتسليم من الخدمات. [ثيس يس وهي] أحلت [كسس] بما أنّ يكون جزء من "حكم شاملة"
بينما [كسس] يكون أحلت كالقطاعة ثالثة في أوروبا وفي ال [أوس], خاصّتي بعد يعارك مع يلتقي الجمهور مقبوليّة إدراكيّة وتحدينا? [لجتيميزأيشن] من الذي نحن نكون, ماذا نحن نتمّ وكيف عملنا بشكل فعّال يصدم الجمهور.
كلّ [كس] على الرغم من [وهيشفر] منطقة تيميّ ركّز على هم فوق, توقّعت أن يعيش حتّى هم يزاول قيمة ومهمة من يجنّد الالناس وموردات من خلال تعهد إلى اجتماعيّة قيم ومهمة يزوّج مع يمسك أعمال وحكومة مسؤولة. مهما, هناك تحدي عندما يبدأ مسؤولات فاسدة أن يستنطق المصداقية من أنّ يتوقّع أن يمسكهم مسؤولة.
أنا قد كنت حول البلد و [إش تيم] يقدّمبنفسي أنا كتطوير ممتهنة, هناك نظرة صارمة أنّ يحيّيني [أس يف] أن يقول "هكذا أنت واحدة من هم". "يحصل [نغس] مال من معط غير أنّ لا يعمل" بعض من التعليقات أنا أحصل. بما أنّ صغيرة وهيّنة هذا تعليق استطاع كنت, [كسس] حاجة الجمهور [لجتيميزأيشن] إدراكيّة وإن هم يكون لا يحصلون هو, بعد ذلك هم لا أضفى شرعيّة على.
يحيل [لجتيميزأيشن] ببساطة "الحق أن يكون وأتمّت شيء في المجتمعة". هو اعتمدت في الإدراكات من الجمهور و [ستكهولدر] في المجتمعة في أيّ التنظيم يكون طمرت [إين.]. [لجتيميزأيشن] يستطيع كنت شاهدت في الطرق تالي بما أنّ هو يتعلّق [كسس]:
- جائز تصديق وإستجابة إلى متطلبات
تنظيميّة - توافق من [كسس] أنشطة إلى اجتماعيّة معايير, قيم ومعايير
- يبرهن إلى [ستكهولدر] أنّ هم يحوذ قيم وشروط مع الفائدة [لتّر'س] و;
- يلتقي الالناس توقع بخصوص إدراكهم من كيف [كسس] عمل تأثير صدمة المجتمعة.
هناك حاجة عظيمة ل [كسس] في البلد أن يخاطب هذا إصدارات بما أنّ هم يتدخّلون على مصداقيتنا. هناك حاجة ل نا أن يصيب ميزان بين أنشطتنا والقيم نحن نزاول. هناك حاجة ل نا أن يكون مسؤولة. مسؤولية بما أنّ هو يحيل المسؤولية من يجيب لأداء توقعات إلى [ستكهولدر] وإلى الالناس. مع ال [كرّنت ستت] من أمتنا خصوصا [نوو ثت] يلتمس كلّ شخص لتغير إيجابيّة, واحدة توقّع [كسس] أن يكون بنشاط تضمّنت في يساعد ويحسن السبب غير أنّ عندما أنّ الذي يعتمد وسيطرة فوق إلى ال [ستتثس قوو] محصّنة إلى ال "لدغ" من [كسس], حيث بعد ذلك يكذب قدرنا.
نحن نحتاج أن يعمل معا أن يحقّق [لجتيميزأيشن] نا. نحن نحتاج بنية عاديّة ونظام تعديل من أنشطتنا, يحتاج نحن أن يجتنب فردانيّة. يحضر ترابطنا تأثير صدمة فعّالة.
في المملكة المتّحدة, قد برهن [كسس] من خلال مستمرّة مشاركة وعامة نظام تعديل أنّ هم شرعيّة وهذا قد كسبهم صوة قوّيّة في الحكم عملية. يكسبهم هذا يتلقّى لذلك وزيرة [إين شرج وف] القطاعة ثالثة. نحن نحتاج كثير مشاركات, يحتاج نحن [كد وف كندوكت] بما أنّ [منس] عاديّة نظام تعديل ونحن يحتاجون كثير مسؤولية.
أنا لن أزعم أنّ ليس أنا مدركة أنّ واحدة من [كسس] تحديات عظيمة أموال يعنى ل [سوستينبيليتي]. مهما, يشعر أنا أنّ مع كثير مشاركة وعامة نظام تعديل نحن استطاع وجدت [منس] بديلة أموال أن يبقي نا تطوّريّة مبادرات وعمليّة طرح معط أنّ يعطي [إين وردر تو] أمرت نا أعمال وأنشطة يحرمنا من يعرض نا يصحّ رمز ومهمة. [فور ينستنس], تضمّنت بعض [كسس] في أوروبا في يرجع [بوبليك سرفيس] وهم يكسبون بعض أموال لخدماتهم دون يتعارض [لغل بروفيسون] غير أنّ أنا سألتبنفسي كيف أنّ يكون يمكن? جيّدا, يشعر أنا أنّ نظام تعديلنا عاديّة يستطيع تكلّمت ل نا في هذا حكيمة.
في استنتاج, يحتاج نحن صوة وثقة أن يشكّل حوار ناجحة مع حكومة. نحن أيضا نحتاج أن بشدّة عرضت شرعيتنا [إين ث فوتثر] من مجتمعتنا. سيحقّق هذا كنت إن فقط نحن نعمل بدقّة ومع نظام تعديل عاديّة.
"حرّرتبنفسي من عبودية عقليّة, لا شيء غير أنّ بنفسي يستطيع حرّرت عقلنا"
- [بوب] [مرلي]
إحترامات جيّدة,
'[كود] [أجي-سميث],
شباب عمل سفيرة,
الناس شابّة نحن نهتمّ,
www.ypwc.org
+2348055316398, 07025813561
الناس شابّة نحن نهتمّ ([يبوك]) يكون يسجّل [يووث-لد] و
[يووث-فوكسد], [نون-بروفيت ورغنيزأيشن] أنّ يكون [هدقورترد] في غانا
ويتلقّى مكاتب تابعة في ال [أوك], كندا و [أوسا]. شغلت التنظيم
بالناس شابّة (أعمار 15-30) وبالغ حلفاء يعمل على
شباب وتطوير يرتبط إصدارات عالميّا. في [يبوك], نحن
جموحة حول تطوير قابل للمحافظة, التحقيق من
الألفية تطوير أهداف والترقية من ثقافة السلام
وحقوق الإنسان عالميّة ل كلّ. زرتنا في: www.ypwc.org
available in: 